雾都侦探

第647章(1 / 1)

……

深海作为第一骇客,已经知道克莱伊设陷阱和两名打手被捕、反恐办公室接管案件等事件。作为无所不能的他刚接入反恐办公室副主管刘真的手机, 就立刻被反击。两名骇客对抗第一骇客, 你抓我逃, 我偷你防。塞拉和菲奥娜也没呼叫援军,她们和深海干上了。

太依靠深海的深海团成员, 在未获得深海的信息时,他们都信心满满,认为没有问题。直到反恐办公室的突击队如狼似虎找上门。在格丽斯和葛思科被捕时, 深海还在与菲奥娜、塞拉在网络上激战。深海已经占据了一定优势, 但优势没用, 因为反恐办公室电脑也不用, 手机也不用,使用了深海完全不知道的另外一套通讯系统。

骇客们玩骇客的, 刘真玩刘真的。两名深海团成员直到被带到了反恐办公室,还不知道哪里出问题。成也深海,败也深海, 迷信深海不如没有深海。把所有宝都押在第一骇客身上,当第一骇客出问题时, 他们连发生什么事都搞不清楚。

刘真有丰富的针对团伙审问技巧,首先将两人放在一起, 告诉他们:“我要深海的身份和信息,只有一个线人名额, 你们自己考虑。”说完让人将两人送羁押室,采取不提审的态度。同时积极申请搜查令,对他们的临时住所进行调查。

梁袭挺好奇刘真这一套,不就是囚徒博弈吗?刘真告诉梁袭,犯罪团伙的成员都是利益为聚,互相之间缺乏信任,团队缺乏凝聚力与信仰。两人中有人招供, 那自然是囚徒博弈。那没人招供呢?警方没有证据控告他们,他们不招迟早会释放他们。在释放之后,他们肯定无法拿回团队之前对他们的信任。

一个可能是灭口,他们是团队的核心成员, 知道自己有可能被灭口,最好办法和警方合作。警方可以给他们提供一个新的身份。当然污点证人不是那么好当,除了出卖团伙之外,还要出庭指证同伙。

一个可能是被释放后回到团队,要么被疏远,要么大家心怀鬼胎,对团队伤害很大。不仅别人会怀疑他是警方线人,他自己也会怀疑别人怀疑他是警方线人。有需要时候警方配合做出一些暗示就能把他们坑到狗血喷头。

这是刘真惯用的瓦解一个犯罪团伙的手段,简而言之就四个字:挑拨离间。

在上次伦敦前市长行动中,深海团已经遭受致命打击,虽然最终挺了过去,但如今多是临时人员。梁袭相信伴随这两名重要成员的曝光,歼灭深海团就差临门一脚。不过接下去的活是刘真和两名骇客的事,梁袭帮不上什么忙。

回想这十天来,先是弹炸出场, 接着挖出肇事案,奔波来回, 最终依靠锤石获得大胜。回忆自己和锤石过招, 发现自己格局太小,就没有成功破过计划案。无论是自己主动介入,还是被动介入,或者被拉扯介入,总是一叶障目不见泰山。

如这十天,自己以为肇孙就是事件的终点,却不知是别人让自己以为肇孙是事件的终点。这些搞阴谋诡计者最可恶,不到最后你不知道他们到底是什么目的,什么立场。

对于此卡琳则有不同的看法。

……

在约翰去世两年后,玛丽终于离开了伦敦,离开了英国,离开了几十年的主妇生活,开始了单身欧洲之旅。玛丽临走前让卡琳帮忙打理房子,把居住权交给了卡琳。卡琳从酒店公寓搬出来,做男朋友自然要帮忙收拾,不过基本上只是看着卡琳收拾。在卡琳忙碌时,梁袭烘焙和制作了一批卖相不怎么好,味道不错的糕点。在前院太阳照射的草地上一摆,家常下午茶成型。

下午茶中卡琳听梁袭对事件的说明和对计划者的看法,发表不同意见:“警方破预谋犯罪案的难度要高于激情犯罪,原理是一样的。警方看见的东西很局限,很片面,预谋者如同上帝,他知道前因,也知道后果。两者的起跑线不一样,不代表两者的能力有多大差距。”

梁袭还没对卡琳说法表达意见,贝克开着车来了。他知道卡琳入住玛丽家,特意送了几套家具过来。梁袭本想帮忙,但被卡琳推回位置上亲了一口,让他好好呆着。搬完家具后贝克加入了下午茶。作为在刑侦部上班一年的贝克,对预谋犯罪很有发言权。

“卡琳说的只是理论,实际情况是预谋犯罪总会留有破绽。”贝克说了上个月一起案件:一对夫妻吵架闹离婚,关系很差,他们夫妻的日常吵架导致邻居在三个月内四次报警。有一天,丈夫的弟弟死亡,弟弟完全继承了父亲的遗产,弟弟最亲的关系人是哥哥,因此警方怀疑哥哥杀害了弟弟。在调查中,妻子虽然很不愿意,但承认弟弟遇害时,哥哥和自己在家里吵架,不可能去十公里外杀害弟弟,邻居也证明了这一点。

技术部门对夫妻dna和指纹进行采集,用于分辨现场,毕竟夫妻经常去弟弟家。就是这个细节让预谋犯罪出现了漏洞,他们没想到的漏洞。技术部门在丈夫的胳膊上找到了沙蚤咬过的伤口,采集了伤口组织,然后比对弟弟家的沙蚤。最终从沙蚤的成型时间判断,丈夫在两天内去过弟弟的家。但是他们之前口供称是一周前去过弟弟的家。于是他们成为主要嫌疑人。

接着是技术部门收集的气味。技术人员在案发现场,也就是弟弟家的地下室用空气分子收集器收集到一些分子,色谱仪等仪器检验后确认为一款新上市不久的男士古龙水。哥哥家恰巧就有同品牌同款的古龙水。至此基本确定哥哥杀害了弟弟,妻子用哥哥和自己吵架的录音帮助哥哥伪造不在场证据。即使这样,检方仍旧缺乏证据,无法对他们提出指控。