亲爱的,只有你死掉,才会乖乖闭嘴吧

我的资料搜集四(2 / 2)

---------------------------------------------------------------------------------------

不在场证据:没有提供。

当天见过太:x(声称在旅行后,没有再联络太。)

杀人动机:x

水彩使用:✓(太在旅行中教授)

与告密相关:✓(偽君子偷食事件告发人,太和a男事件的知情人)

---------------------------------------------------------------------------------------

a男

---------------------------------------------------------------------------------------

不在场证据:没有提供。(现居台湾)

当天见过太:x(分手后,没有再联络太。)

杀人动机:✓(太背叛了他)

水彩使用:✓(太在旅行中教授)

与告密相关:✓(太和a男事件的当事人)

---------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------

不在场证据:跟踪太到画室,见到m后离开(两时多),后来回家(没有证据)

当天见过太:✓(跟踪太到画室)

杀人动机:?(太欺骗了她)

水彩使用:✓(太在旅行中教授)

与告密相关:✓(太和a男事件的第二告发人)

---------------------------------------------------------------------------------------

还未解决的疑点:

---------------------------------------------------------------------------------------

1)谁是第一发现者?警方所说的友人,到底是谁?✓爱子

---------------------------------------------------------------------------------------

2)m和那个女社工,为何分了手?

---------------------------------------------------------------------------------------

3)根据传道人的说法,教会收到的告密信中的照片,是一张看不见a男全貌的照片,也就是

和美在良手机中看到的偷拍照吻合,那是谁和教会告密的?第二告发人是美,第一人未知

---------------------------------------------------------------------------------------

4)爱子没有离开记录?

---------------------------------------------------------------------------------------

5)m说他去把钱还给太,太为何做出错愕的神情?向m寄钱是太向m谢罪的方法,但a男却说

太没有勇气找m,因为他觉得他不会原谅自己。这两点是否有矛盾?

---------------------------------------------------------------------------------------

6)a男所说美计划那次台湾旅行的目的被a男破坏了,那个原来的目的是甚么?

---------------------------------------------------------------------------------------

7)a男陈述与太分手时的过份冷静,与兇手处理兇案现场相似?